我们的诽谤法羞辱了我们



  • 2019-10-08
  • 来源:电子艺游网址平台

这里从未有过改革英国诽谤法的动力。 令我们感到羞耻的是, 的动力已经到来。 到目前为止,我们自己的立法者甚至我们的主要媒体组织都没有看到改革运动的必要性。 在学术界的雷切尔·埃伦菲尔德(Rachel Ehrenfeld)保护美国公民免受英国法院诽谤诉讼的运动之后,美国开始推动变革。 Ehrenfeld被诉讼的沙特商人Khalid bin Mahfouz起诉。 英国只有23本她的书“Funding Evil”,但这对于Mahfouz在伦敦对Ehrenfeld采取行动已经足够了。 由于Ehrenfeld的游说,佛罗里达州,伊利诺伊州,纽约州和加利福尼亚州已经出台立法,保护美国人免受我们法院的法律诉讼,现在法案正在通过国会。 美国媒体还向Commons专案委员会提交了诽谤调查的证据,称美国报纸“正在积极考虑放弃他们在伦敦出售的200多份拷贝的供应......他们再也不能冒失去数百万美元诽谤的风险根据美国法律他们永远不会面对的行为。“

我们古老的法律的特殊性,即绅士的声誉仍然享有可能胜过言论自由的神圣性,现在已成为国际上的尴尬。 从乌克兰到沙特阿拉伯的寡头和商人来到我们的法庭,以平息反对和批评,因为他们知道这个国家的法律有利于索赔人。

过去一年, 和一直在与记者,编辑,律师,非政府组织,博主和出版商进行讨论,以探讨他们对英国诽谤法对言论自由的影响的看法。 今天我们发布了改革建议。 我们不仅相信他们将恢复言论自由和声誉之间的平衡,还会使我们的诽谤法更新。 诽谤法仍然以19世纪的出版模式为基础,该模式早于大众传播的革命。 自从互联网到来以来,这种异常变得更加尖锐,现在迫在眉睫的改革迫在眉睫。

诽谤改革的论点 - 以及对诽谤的抵制 - 倾向于仅参照传统媒体进行讨论。 诽谤和隐私的文化,媒体和体育调查可能会在下个月报道,其重点是新闻自由。 几乎所有证人都来自媒体行业。 但这对于辩论而言过于狭隘。

我们都面临着前所未有的诽谤法风险。 任何博客或经营网站的人都可能要承担责任(例如,当俱乐部的董事们对网站上的评论感到不满时,谢菲尔德星期三支持者论坛上发现了Owlstalk); 揭露腐败和危害人类罪的非政府组织可能会发现自己在英国法院受到诽谤诉讼,正如人权观察在卢旺达种族灭绝案报告后所发生的那样; 在受到诽谤诉讼威胁时,图书出版商可能不得不撤回甚至制作小说。 这就是为什么这是一个影响我们所有人的运动。 在接受和传播信息的可能性从未如此强烈的时代,从未有过迫切需要开明改革来恢复言论自由的平衡。




    • 娱乐排行